广东醉酒男子进别人车内休息窒息死亡，作为用户需无需承担责任呢？

一定是无需负责的呀，是醉酒男子擅自进入了其他人的车内休息，无论这个车是由于没锁还是锁坏了，其他人擅自进入别人车内就是一种侵权行为，假如没死亡的话用户是有权进行追责的，目前死亡了也不关用户的事啊。假如我是用户的话，我会感觉非常晦气，我的车在马路边的停车位停得好好的，忽然车上就去世了一个人，这多多少少都会感觉非常不吉啊。不过作为一个人吧，一定也不可以再去向死者家属说些什么，只须死者家属不胡乱需要用户背锅，那这件事其实就能非常平淡地处置了。

事件梳理：

9月26日，广东海珠区丰盈路的一家饭店报警称我们的车内有一名醉酒男子躺着一动不动，警察赶到现场调查时发现男子已经死亡多时，缘由是车内密闭空间，窒息死亡的。经过警方调查知道得知，该名醉酒男子在生前是与朋友在这附近吃饭喝酒，自己喝醉了之后随意在马路边上找了一辆小轿车打开车门就进来了，由于喝醉酒了，又把车门关起来了，直接在里面窒息了。

01、此事是意料之外，并不可以需要用户承担责任

这件事其实就是一场意料之外来的，男子喝醉了酒迷迷糊糊就打开车门进来睡觉了，而用户的车门又是出现了问题，会出现偶尔锁不好偶尔打不开的现象。就在事发之后，记者也曾尝试过打开车门，可发现车门是打不开的，也验证了用户所说的车门出现问题缘由，假如死者的家属需要用户来赔偿的话，其实非常不应该。这让我想起了此前有一例新闻也是有人擅自进入别人车内出现窒息死亡的事，结果死者家属强烈需要用户赔钱，最后不还是断定用户无责。

02、擅自进入别人车内是侵权行为

再说回这个死者在喝醉酒的状况下私自进入别人车内的这种行为，其实也是一种侵权行为来的。无论用户的车门是不是出现问题，还是你有其他缘由，你进入了其他人车内，那就是你的不对啊。假如说是用户让死者在车内休息出现了窒息死亡结果的，那用户是有责任的，由于是用户让死者进来的，目前用户一定也感觉非常莫名其妙啊，自己车停在停车位上好好的，忽然就发生了如此的事，车还能否要了呢？

车内窒息死亡算意料之外吗

最近，关于车内窒息死亡的新闻真的太多了。那样，车内窒息死亡算意料之外吗？停车点有责任吗？其实，车内窒息死亡大部分都是和本人有关系，需要负责的，也不排除是用户是什么原因，所以，停车的时候必须要注意，也要记得随时锁车。

Tags：