曹操因其雄心壮志、待人处事和历史地位愈加复杂，使得大家对其评价愈加客观和多元化。而司马懿则因其政治阴谋和报复行为，使其形象愈加阴暗，备受诟病。在历史的长河中，曹操和司马懿都是备受争议的人物，虽然都被归类为“奸雄”，但曹操却常常遭到称赞，而司马懿却备受诟病，这可能涉及到大家对历史、价值观和道德准则的不同解析。

1. 曹操和司马懿在历史中处境不同

曹操作为东汉末年乱世的政治家和军事家，其立场和目的常常与刘备、孙权等人相左。站在刘备、汉朝的角度看，曹操是“汉贼”，但从历史的宏观角度来看，曹操的一生充满了策略眼光和抱负。他勇敢地暗杀董卓，起兵反抗，击败袁绍，统一北方，开创魏国，这类事迹无不彰显他的雄心壮志。在历史的长河中，他可能可以被叫做“英雄”。

2. 司马懿的形象并不如曹操那般遭到推崇

虽然出身显赫，但他却没像曹操那样做出重大的贡献。司马懿更善于明哲保身、揣摩上意，这使得他在政治斗争中屹立不倒。与曹操气魄十足的性格特点不同，司马懿给人留下的印象更多是阴冷和阴谋。他的野心主要集中在权力争夺上，通过阴谋诡计，获得了魏国的兵权，致使魏国名存实亡。历史上，大部分人更倾向称赞那些征战平定天下者，而对于那些搞政治阴谋、欺凌弱者最后登上皇位的人，常常不让人们所推崇。这种价值观和历史观的不同可能致使了对司马懿的诟病。

3. 他们的生活观和待人处事不同

曹操一直追求着我们的理想，努力平定乱世，但他一直将我们的地位定位在汉朝的臣子，未曾逾越界限。然而，司马懿却对曹家怀有报复之心，将曹家后人一个个屠戮，最后夺取了魏国的统治权。他的行径让人很难称道，对百姓导致了很大的痛苦，这使得他在历史中的形象愈加阴暗。

Tags：历史曹操诟病魏国司马懿