来源：环球网

【环球网报道】中国国防部12月21日发布消息，12月21日，中央军委委员、军委联合参谋部参谋长刘振立应约与美军参联会主席布朗进行视频通话。多家美国媒体对此高度关注。美国AXIOS新闻网称，这是中美军事领导人在过去一年多来首次通话。

图为美军参联会主席布朗，其与刘振立进行视频通话

据国防部发布发布的消息，刘振立说，中美两国元首旧金山会晤就恢复两军交流交流达成要紧共识，两军应在平等和尊重基础上拓展交流合作，一同推进双方关系稳下来、好起来。进步健康、稳定、可持续的两军关系，重要是美方要有正确的对华认知，首要条件是美方应切实尊重中方的核心利益和重大关切，重点是推进务实合作、增进相互知道。刘振立强调，台湾问题纯属中国内政，不容任何外来干预，中国军队将坚决捍卫国家主权和领土完整。美方应切实尊重中方在南海的领土主权和海洋权益，谨言慎行，以实质行动维护区域和平稳定和中美关系大局。

美国《纽约时报》称，美军参联会发言人多尔西在给美国媒体的邮件中通报了中美军事高层通话的消息。“布朗将军讨论了（中美两军）合作负责任地管控角逐的重要程度”，他还表示，两军领导人讨论了一些全球性和区域性安全议题，但未透露具体内容。

“这次通话标志着两支世界上最强大军队在彼此关系中的要紧一步”， 《纽约时报》如此说。美国AXIOS新闻网也说，这是中美两军领导人在过去一年多来首次通话。因为时任美国众议院议长佩洛西2022年8月执意访问台湾，中国政府暂停了包含军事对话在内的中美之间多项对话。AXIOS的评论员称，对即将来临的2024年来讲这次通话是个积极信号，说明中美两国即便存在紧张关系和根本性分歧，但依旧致力于管控双边关系。

此前报道：

媒体：美方称中美恢复军事联系"振奋" 弦外之音值得警惕

图为美国新任海军作战部长弗兰凯蒂

直新闻：据路透社报道，正在韩国首尔访问的美国新任海军作战部长弗兰凯蒂24日在媒体吹风会上表示，她对于有望与中国军方改变交流感到“振奋”。对此，你作何解析？

特约评论员 刘和平：其实，在通常情况下，弗兰凯蒂完全可以用一种外交辞令式的方法，来表达对于中美两军恢复规范化的交流与交流的怎么看，譬如用“期望看到”或是“乐于见到”如此的表述。然而，弗兰凯蒂却用了“感到振奋”如此很个性化甚至是很情绪化的表述。

我觉得，这种真性情的表述，事实上很直观地反映了美国军方高层对于恢复中美两军交往的迫切期待。由于第一，作为美国军方的高层领导，她很了解地了解中美两军交流与交流途径不畅特别是规范化的交流与交流中断所带来的负面后果，包含一次意料之外的擦枪走火就能酿成一次没办法留住的战争等等；第二，作为手握重器的美国军方高层领导，他们愈加不想中美开战，由于作为一个军人他们不只了解地了解战争的后果与代价，而且一旦战争爆发，军人是要首当其冲承受战争风险与代价的。

当然，在这里我也想提醒美方，既然这样不想看到中美之间爆发战争，这样期望中美两军不要中断交流与交流，那就应该认真反醒一下这次中美两军中断交流与交流是什么原因。非常显然，它是因为美国众议院前议长佩洛西不考虑中方反对一意孤行地窜台而引起的。因此，要想让将来中美两军的交流与交流不受影响，美方就应该真的尊重中国的核心国家利益，不在台湾问题上踩中国的红线。而从美国众议院前议长麦卡锡后来的登岛行为被主动叫停来看，美方显然是在一定量同意了教训的。

中美两军恢复规范化的交流与交流，图为中美国旗

直新闻：外面都了解，恢复中美两军规范化的交流与交流，是本月中旬的“习拜会”所获得的要紧成就。你觉得，这一成就对于将来的中美关系会产生哪种影响？

特约评论员 刘和平：我一直觉得，对于中美两国关系的将来走向，中美双方是存在着不一样的心理预期的。中方的心理预期是偏向积极正面的，也就是期望中美两国关系可以向好，而美方的心理预期则是偏向消极负面的，也就是期望管控中美两国的角逐与分歧，或者至少要使得中美双方的角逐与分歧不会失去控制走向冲突与战争。那样，从恢复中美两军规范化的交流与交流，是本月中旬的“习拜会”所获得的要紧成就来看，中美两国显然是相互做出了妥协，也就是达成了先预防中美关系变得更坏特别是要预防中美爆发战争，然后在此基础之上再逐步推进中美关系向好的共识。

我觉得，中美双方的这一做法，是理性与务实的，由于既然中美之间没办法解决根深蒂固的策略问题，包含没办法解决双方的政治规范和意识形态分歧，不可回避在外交与军事上的博弈与对抗，同时也不可回避在经济特别是高科技范围内的角逐，那就只能尝试着从战术层面来预防由于策略角逐的失去控制而走向冲突与战争。而这个战术层面的方法，就是加大中美两军每个层面的规范化交流与交流。而且实事求是来讲，相较于冷战期间，中美的这一做法是一种进步。在冷战期间，美苏之间是通过强化核威慑也就是确保可以毁灭他们，来预防冷战升级为热战的，这是一种更为消极的做法，而中美期望通过军事交流与对话来预防热战，则显然是更为积极的做法。

此外，大家还了解，在中国改革开放之后的四十多年时间里，中美关系的稳定主如果靠经济压舱石来稳定的，而目前伴随中美在经济特别是高科技范围内的博弈与角逐加剧，经济已经渐渐失去了中美关系压舱石的功能。那样伴随这次“习拜会”达成恢复中美两军交往的共识，非常显然是借助军事压舱石发挥功能来重新稳定中美关系。

美国近年来主打“印太策略”、台海策略、南海策略，图为美国军舰

直新闻：美国海军作战部长弗兰凯蒂还表示，由于“印太”区域极具策略意义，无论全球局势怎么样进步，美军都将继续在区内部署和行动。对此，你又如何看？

特约评论员 刘和平：我觉得，弗兰凯蒂的这一表态，事实上揭露出了目前中美两军关系甚至是两国关系中，不能不面对的两个基本的事实。

第一个事实是，中美两军恢复交流与交流是战术性的，是为了防止中美两国走向冲突与战争的务实做法，但它并非改变中美两军两国关系根本性的举措，更不可以从根本上改变美国的对华策略。可以预计，在中美两军恢复交流与交流之后，包含美国的对华军事围堵策略、美国联手盟友跟中国搞阵营对抗的策略，与近年来美国主打的“印太策略”、台海策略、南海策略，都不会出现根本性的改变，甚至都只能得到进一步的强化。

第二个事实是，弗兰凯蒂还提到了，她依旧对美国海军的优势充满信心，还说与盟友的合作是“美方拥有而中方不拥有的策略优势”。这事实上就透露出了，从根本上来讲，美国并非想要通过甚至是依靠中美两军的交流来预防中美之间可能的冲突，而是想通过不断强化美军的军事优势与不断通过结盟的方法来壮大美国的团伙优势，搞霸权、搞遏制。

我觉得，弗兰凯蒂表态中透露出来的弦外之意，值得中方高度看重。

Tags：军队两军美媒刘振立参联会中美军事军事同盟